細節決定成敗–空格的巨大作用以及正則表達式中元字符的轉義
字符串的條件判定
- 1.字符串判定 一定要用雙[[ ]]
- 2.字符串判定=~默認支持擴展正則表達式，這里注意雙引號的使用
- 僅僅做是否包含時，有無雙引號無區別。
- 但是利用其他擴展表達式時 雙引號一定要去掉
- 錨定示例
- 多條件判定時-o -a使用時，不能使用雙中括號
空格有無的差別
！的使用細節
！到目前為止 有兩種意義條件判定取反歷史命令的調用 兩者的使用卻別！后面是否接空格
find 命令中的-exec command {} \; ?尾部的空格一定要注意，一個都不能少不能少
正則表達式的元字符 在不同命令中的轉義與非轉義
sed ?命令中模式的查找與替換
- sed 命令默認支持基本正則表達式
- 搜索時需要轉義的字符$ ! [ . \ ‘ “$?的 示例：
^的示例
\的示例
‘ 的示例 ：注意 這里轉義單引號也不成功
“ 的示例
- 其中 ！ 在命令使用 雙引號時需要轉義，單引號時則無需轉義
- 替換時需要轉義的字符& \ ‘ “
源文件中的內容
\ 的示例；
注意 ： 在命令使用不同引號時的轉義方式不一樣
’ ?” 引號的示例：
注意： 這里和搜索時一樣 ?單引號無法用轉義來實現，雙引號可以
vim 命令行搜索替換默認支持基本正則表達式
- 搜索時需要轉義的字符$ [ \ ~ .
原文件內容：
- 如果$不轉義，被當成變量了
不加轉義符的結果：
加轉義符的結果：
[ 的示例 ：
不加 轉義符的結果： 顯示 ?pattern 不存在， 此時 ［被當成了命令。
加 ?轉義符的效果 ：
? ? 結果 ?a 后面的 ［ 被成功替換成ok?~ 的 使用 ：? ? ????原文中 ~ 的位置 ：????
不使用轉義符時：~ 被當成了某種引用
? ? 所以 只能使用 轉義符來表達~本來的意義
結果：
- 替換式需要轉義的字符& ~ \
& 示例：
這里以替換 t 來演示：
不加轉義符時，＆ 是完全引用搜索內容的意思，所以不用轉義符內容無所變化
加上轉義符 來看看效果 ：
ｔ 順利的被替換成了?。?/p>
~ 的示例：? ? ? 不加 轉義符時 ：????
t 被替換成了 & ，原因時~ 直接引用了上次替換的結果，所以這里t 就直接被替換成了 &
來看看加轉義符的效果 ：
- \ 的示例：不加轉義符時，內容直接被替換成了\ 后面的內容。
再看看正確的寫法：
t 成功被替換成了 \
最后，默認支持擴展正則表達式的 ：條件判斷時，=~
注意單引號與雙引號使用時$的區別
- 雙引號 或者不使用引號時 $ 則表示引用變量的意思，這里引號的不同和echo 命令一樣， 單引號時完全引用， 雙引號是 智能型引用。